國務(wù)院第六督查組近日對建筑工程企業(yè)、注冊人員、中介機構等明察暗訪(fǎng)發(fā)現，在建筑工程領(lǐng)域包括注冊建造師、注冊監理工程師等在內的多種執業(yè)資格注冊人員長(cháng)期普遍存在“掛證”現象，對工程質(zhì)量安全帶來(lái)嚴重隱患，亟待從根本上下大力氣研究破解。
　　督查組發(fā)現，在建筑工程領(lǐng)域已經(jīng)發(fā)展形成明碼標價(jià)、品類(lèi)齊全、規模龐大的非法“掛證”中介服務(wù)市場(chǎng)，提供“培訓—考證—注冊—掛靠”一條龍服務(wù)的黑中介遍布網(wǎng)絡(luò )和各大城市。
　　據保守估算，“掛證”市場(chǎng)交易額每年至少幾十億元，甚至可達百億元。督查組對國內十余家建筑企業(yè)有關(guān)人員進(jìn)行了訪(fǎng)談，受訪(fǎng)企業(yè)表示，為了達到企業(yè)資格審驗、項目投標等要求，同時(shí)為了節省人力成本，大部分業(yè)內企業(yè)都有“掛證”行為，已成為公開(kāi)的潛規則。
　　一名受訪(fǎng)人員反映，“比起正式雇傭有資格證書(shū)的員工，企業(yè)找證書(shū)掛靠的成本要小得多。例如，中等項目聘用一級建造師年薪30—50萬(wàn)元，而掛證只需每年6-8萬(wàn)元”。
　　許多非從業(yè)人員為了“掛證”而考證，形成“干活的沒(méi)有證，有證的不干活”怪象。通過(guò)對北京一家建造師考試培訓機構暗訪(fǎng)了解到，有許多參加考試、取得證書(shū)的人根本沒(méi)有行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗，什么證書(shū)值錢(qián)就考什么。一家建筑企業(yè)負責人坦言，“建筑業(yè)工種繁多，我們有些員工雖然經(jīng)驗豐富，但不善于考試，有的考了很多年都考不過(guò)?！?/span>
　　督查組發(fā)現，建筑工程領(lǐng)域“掛證”各方參與者形成了黑色產(chǎn)業(yè)鏈、利益鏈：持證人不用付出實(shí)際勞動(dòng)即可獲得高額回報；租證企業(yè)提升了資質(zhì)檔次和競標籌碼，節省了人員成本；中介機構牽線(xiàn)搭橋，獲取暴利。
　　“先造假，再造房”，證書(shū)掛靠給建筑工程項目監管和質(zhì)量安全埋下嚴重隱患。經(jīng)向業(yè)內人士了解，近年來(lái)“樓歪歪”“樓脆脆”等問(wèn)題工程的發(fā)生，一定程度上與項目負責人（執業(yè)資格證持有人）管理缺失有關(guān)。
　　近年來(lái)，有關(guān)部門(mén)加大了對“掛證”現象的清理整頓力度，取得了一定成效，但也面臨著(zhù)不少難題。由于監管手段有限，處罰力度較輕，難以形成有效震懾，“掛證”現象仍屢禁不止。
　　督查組建議，相關(guān)部門(mén)盡快對全國范圍的違法“掛證”亂象進(jìn)行徹查，對違法中介機構進(jìn)行清理整頓；切實(shí)加大監管處罰力度，提高違法違規成本，斬斷掛證背后的利益鏈條，形成“個(gè)人違法行業(yè)禁入，企業(yè)違法危及生存”的震懾效應；加快推進(jìn)信息化監管手段的應用，提升監管質(zhì)量和效率；完善相關(guān)制度規定，從根本上消除違法行為的政策空隙。